PROTOKÓŁ Z WYBORU OFERT z dnia 15.11.2022 r. dotyczący zapytania ofertowego nr 2 z dnia 06.11.2022 r.

I ZAMAWIAJĄCY

GRUPA T

UL.Toruńska 68, Mała Nieszawka

87-103 Wielka Nieszawka

NIP: 8792668449

REGON: 341319980

KRS: 0000426592

SKŁAD KOMISJI 1. Izabela Kopczyńska 2. Marcin Kopczyński 3. Joanna Jung Nowacka

II PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

Wykonanie badań laboratoryjnych konstrukcji i komponentów zabawek, zgodnie z normami zharmonizowanymi z Dyrektywą 2009/48/WE (Toy Safety Directive) w związku z realizacją projektu pn. „Ekspansja marki Art’n doll na rynku niemieckim”, ubiegającego się o dofinansowanie w ramach projektu grantowego pn. „FUNDUSZ EKSPORTOWY – granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Osi priorytetowej 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działania 1.5 Opracowanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP Poddziałania 1.5.3 Wsparcie procesu umiędzynarodowienia przedsiębiorstw, Schemat: Wsparcie MŚP na rynkach międzynarodowych - projekty grantowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020.

III INFORMACJA O POSTĘPOWANIU

W dniu 06.11.2022 r. zapytanie ofertowe zostało umieszczone na stronie internetowej 

https://www.zamowieniarpo.kujawsko-pomorskie.pl/ 

(ogłoszenie: https://zamowieniarpo.kujawsko-pomorskie.pl/ogloszenia/ad/wykonanie-badan-laboratoryjnych-konstrukcji-i-komponentow-zabawek-zgodnie-z-normami-zharmonizowanymi-z-dyrektywa-2009-48-we-toy-safety-directive-w-zwiazku-z-realizacja-projektu-pn-ekspansja-marki-art-n-doll-na-rynku-niemieckim,2515).

Ponadto, zapytanie ofertowe wysłano także bezpośrednio (pocztą elektroniczną) do trzech firm certyfikujących:

• INSTYTUT TECHNIKI GÓRNICZEJ KOMAG PSZCZYŃSKA 37, 44-101 GLIWICE
• TÜV NORD POLSKA SP. Z O.O. MICKIEWICZA 29, 40-085 KATOWICE
• TECHNICKÝ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV STAVEBNÍ PRAHA, S.P. (TZUS PRAHA), PROSECKÁ 811/76A, CZ- 190 00 PRAHA 9,

Termin składania ofert wyznaczono na 14.11.2022 r. do godz. 24:00. 

IV WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

1. Zestawienie otrzymanych ofert:

Oferty zostały dostarczone w terminie.

2. Oferty odrzucone: Brak.
3. Kryterium oceny oferty:

Oferty podlegały ocenie zgodnie z następującymi kryteriami:

• Cena oferty (C) – waga: 90%. Liczba punktów w ramach kryterium obliczona zostanie przez podzielenie ceny najtańszej oferty (CMIN) przez cenę oferty badanej (CB) oraz przemnożenie tak otrzymanej liczby przez wagę kryterium, która wynosi 90, wg. wzoru: C = (CMIN /CB)*90. Maksymalna liczba punktów do uzyskania – 90 pkt.
• Termin realizacji Zamówienia (T) – waga: 10%. Liczba punktów w ramach kryterium obliczona zostanie przez podzielenie najkrótszego terminu realizacji Zamówienia- (TMIN) [liczonego jako liczba dni od momentu rozpoczęcia realizacji Zamówienia (zgodnie z Harmonogramem opisanym w pkt. II.3.B) do terminu zakończenia Zamówienia] przez termin realizacji Zamówienia oferty badanej (TB) [liczonego jako liczba dni od momentu rozpoczęcia realizacji Zamówienia (zgodnie z Harmonogramem opisanym w pkt. II.3.B) do terminu zakończenia Zamówienia] oraz przemnożenie tak otrzymanej liczby przez wagę kryterium, która wynosi 10 wg. wzoru: T = (TMIN /TB)*10. Maksymalna liczba punktów do uzyskania – 10 pkt.

Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie największą liczbę punktów wedle wzoru O=C+T.

Maksymalna liczba punktów do uzyskania – 100 pkt. Punkty będą liczone do dwóch miejsc po przecinku, stosując powszechne zasady zaokrąglania.

W przypadku ofert, które uzyskają taką samą liczbę punktów, Zamawiający wybierze ofertę z niższą ceną.

V ZATWIERDZENIE WYNIKÓW POSTEPOWANIA

Osoby wymienione w pkt. I protokołu, wykonujące czynności w niniejszym postępowaniu, zatwierdzają wybór oferty przedstawionej przez TECHNICKÝ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV STAVEBNÍ PRAHA, S.P. (TZUS PRAHA), PROSECKÁ 811/76A, CZ- 190 00 PRAHA 9 w dniu 10.11.2022 r. godz. 11:59. Żaden z oferentów nie jest powiązany osobowo lub kapitałowo z Zamawiającym, ani też z żadnym z członków komisji oceniającej. 

VI INFORMACJE DODATKOWE

Ocena ofert

Zestawienie otrzymanych ofert

gdzie:

C: Cen a= (Cena najniższa/Cena z Oferty) *90

T: Termin realizacji Zamówienia = (Najkrótszy terminu realizacji Zamówienia/ termin realizacji Zamówienia oferty badanej) *10

Załączniki:

1. Powołanie P. Joanny Jung Nowackiej do Komisji Oceniającej z dnia 15.11.2022 r.